最高人民法院明確“兩金”可作為債權收回

????2006年1月，中國黃金河南公司就銀洞坡金礦、銀洞坡金礦有限公司占用地勘基金和開發基金逾期不還一事，向河南省高級人民法院提起訴訟。經審理，河南省高級人民法院作出一審判決：銀洞坡金礦、銀洞坡金礦有限公司于判決生效后十日內共同償還其占用的“兩金”本金及利息。銀洞坡金礦、銀洞坡金礦有限公司不服河南省高院判決，向最高人民法院提起上訴。最高人民法院經審理，于2008年6月作出終審判決：駁回上訴，維持原判。
????最高人民法院在終審判決中指出：“原審法院以民事案件受理本案并無不當”；“銀洞坡金礦有限公司關于基金不能作為債權清收，只能轉為股權由中國黃金集團公司代表國家行使出資人職能的上訴理由，本院不予支持”；“……兩筆基金本質上系國家債權……”；“……中國黃金河南公司有權代表國家作為債權主體……”。
????最高人民法院對本案的終審判決，明確了“兩金”屬于法院受理民事案件的范疇，可以作為債權收回，這對今后中國黃金集團公司抓緊回收四項基金具有重要的指導意義。