默克爾訪華。
德國一向以歐洲的領袖自居。它自覺能夠承認和確認其他“領袖”的地位，也需要其他“領袖”的承認和支持。
此次來訪，中德雙方，自可會心。
默克爾在位近十年，訪華八次。這一次，尤其迫切。
德國老是這樣，要么不干什么事，要干什么事就干得很大。
最近它很煩惱，煩惱很大。
神同步？默娘子臉色煞白
金融系統面臨危機
不同于美國，德國金融市場的主力是銀行。德國貨幣和金融以穩健著稱。不料，日前，華爾街日報報道稱，德意志銀行就第三財季或虧損62億歐元發出警告，甚至認為德銀將是下一個雷曼。
制造業面臨危機
德國制造業一直是德國經濟在各種危機中一枝獨秀的堅實基礎。全球最大的汽車生產商德國大眾利用“作弊”軟件通過美國尾氣排放檢測，成為這樁企業成立78年來最大丑聞，不僅在美國面臨高達180億美元的天價罰單和刑事犯罪調查，更引發全球對“德國制造”的質疑。而就在兩個月前，根據上半年數據，大眾剛剛成為全球最大的汽車生產商，較原計劃提前三年實現登頂目標。
難民問題沖擊社會
據德國有關部門預計，德國是接收難民數量最多的歐盟國家，今年將收容80萬名難民。在短期內，德國在經濟、福利水平、公共服務等方面，將受到很大影響。最新民調顯示，德國民眾對政府的難民政策態度逆轉，反對“擁抱難民”者迅速增加。執政黨內部也裂痕加大。德國總理默克爾的支持率降至多年新低，被指面臨執政10年來最大政治危機。
神同步？奧公子黑著一張臉
耐人尋味的是，與德國日益加深危機同步的是，美國的媒體。
德銀、德國大眾、難民，許多問題上，美國媒體都率先報道、披露，又率先切中時弊、大加撻伐，還率先制造輿論壓力和輿論導向。
與美國媒體同步的，還有美國評級機構。
目前，標準普爾對德銀的評級為BBB+，距離“垃圾”級只有三個缺口，甚至低于雷曼崩潰前的評級。標普、惠譽和穆迪三大國際評級機構均將大眾的信用評級展望列為“負面”，大眾信用評級面臨被調降的風險。
與美國評級機構同步的，還有美國研究機構。
美國幾大投行的研究機構表示，歐洲銀行既面臨國內市場增長遲緩的難題，又要應對更加嚴格的監管和資本金要求，再加之其它因素，其利潤受到擠壓。與此同時，由于大部分美國銀行在全球金融危機過后迅速進行了重組，目前正處于增長模式。美國銀行業會繼續超越歐洲銀行業。
與美國研究機構同步的，還有美國政府機構。
在美國，德意志銀行前交易員剛剛承認了與人合謀操縱Libor的重罪指控。盡管操縱利率的現象廣泛存在，但有關部門表示，德意志銀行的做法尤其不可容忍。美國司法部等表示懲治還要升級。
兩、三年前已經被一位值得尊敬的工程師發現并披露并企圖傳播而未引起任何反響，如今，美國環境保護署公布了德國大眾公司利用軟件設備作弊。奧巴馬政府立即責令大眾實施召回。美國司法部已介入調查。
造成歐洲難民潮的根本原因在于美國等對西亞北非局勢的蠻橫干涉導致的大規模動蕩。為躲避戰火和失控的安全局面，大量難民奔向歐盟。美國卻聲稱將繼續這些政策，同時也表示盡管一直以國際人道主義為己任，但并不會開啟大量接受難民的大門。
男神？大神？傻傻分不清楚
前不久中美磋商網絡安全議題，美國的關注焦點離不開一個詞兒“境外勢力”。其實，歐洲對這個詞兒也很熟悉。
歐元問世以來，國際儲備貨幣的競爭格局發生了巨大變化。全球歐元儲備規模持續擴張。1999到2009年，全球外匯儲備中美元份額由71.01%下降到62.14%。歐元的份額由17.90%上升到27.37%，美元失去的份額全部流入了歐元。不僅如此，歐盟一直致力于將中東石油經濟整合進歐盟經濟中，并以歐元作為貿易結算貨幣。
這時，發生了歐債危機。
危機前的迪拜危機
2009年11月25日，迪拜財政部宣布，由政府持有的迪拜世界公司將推遲償付590億美元最少6個月，以便進行債務重組。穆迪投資和標準普爾都大幅下調了眾多迪拜政府相關實體的債務評級。危機重創主要債券持有者歐洲。歐洲股市重挫，金融市場引發恐慌性拋售，美元和美國國債成為資金避險的場所。此外，還間接打擊了以迪拜為紐帶與歐洲進行金融聯系與貿易往來的伊朗。
危機初的希臘危機
希臘于2001年加入歐元區有賴于高盛的“精心打造”。國際評級機構則一直睜只眼閉只眼。直到2009年12月，全球三大評級機構一起下調希臘主權債務評級，歐元區債務危機全面開張。希臘危如累卵。此時，美國開始全面沽空歐元，對沖基金輪番做空，投資銀行齊齊助推。高盛、美銀、美林等大型投行推出“沽空歐元型”結構型金融衍生工具。高盛公司在為希臘遮掩財政赤字的同時，還購買了德國20年期的10億歐元信用違約互換（CDS）保險。不但成功規避了希臘債務違約風險，還將損失轉嫁給德國。歐元匯率大幅下跌，僅從2009年12月1日到2010年2月5日，歐元兌美元貶值9.38%。12月到3月，流入美國的中長期債券及股票的總資金數額達到1405億美元。
順便說一句，2009年12月，希臘財政赤字占GDP的12.7%，歐盟財政赤字7.5%，而美國財政赤字約占GDP的12%，但穆迪對美國國家主權信用評級卻為最高的AAA級別。
也順便說一句，全世界有150多家評級機構，但穆迪、標準普爾控制了大約40%的市場，在國際金融服務體系中占據了壟斷地位和擁有絕對話語權。占14%的市場份額的惠譽是這兩家公司中的參考與補充。猜猜他們都是哪個國家的？
危機后的重重危機
后來的事情大家都知道了。歐元深陷泥潭。幾經掙扎。迄今好不容易有點兒穩定的跡象，歐元區的中流砥柱德國出了問題。
再順便說一句，2003年3月，德國施羅德政府反對美國發動對伊拉克的戰爭，然后，包括德國頂級公司商蒂森、克虜伯等公司在內的很多德國企業被穆迪等三大評級公司降至垃圾級，德國公司的股價大跳水。
首先對于德國及其歐元區小盆友不作死就不會死的行徑予以深深的批判和鄙視。
在此之上，也不得不對美國贊嘆一聲，不愧是國際頭牌，神預測神踩點神收益神評論啊！
如果他們并沒有參與其中。
美國時任財長蓋特納曾經在歐債危機深重的時候大義凜然地說：“你們應該明白，你們已經給自己挖了一個極深的坑，要爬出來有那么容易嗎？”
歐洲央行行長特里謝則斥責美國三大信用評級機構是寡頭壟斷。歐盟委員會主席巴羅佐說：“穆迪降級的時機選擇和調降幅度，具有明顯的反歐洲傾向。”
因為，如果這一切就是他們共同操縱的，那么一切輿論消息不過是大大小小煙霧彈，不過是翻云覆雨的市場預期影響工具。順勢而為并不是無為而治好不好，對一個有縫的蛋，找個一合適的時機和方法去擴大裂痕，同時獲得最大收益。這種自導自演大眾狂歡共撿垃圾的戲碼里，他們不過是穿PRADA的本山叔，賣拐還賣得你心里熱乎乎。
男神原來是大神……啊！多么痛的領悟！
似曾相識
我們好像在哪兒見過，你記得嗎？
1998年東南亞金融危機中。以索羅斯為代表的對沖基金進行了金融狙擊。索羅斯雖然戰名顯赫，狙擊卻并非單線完成。投機策略非常立體，首先是輿論洶洶，先揚后抑。操作也并不是單一的外匯操作。事實上，基金大規模運用“杠桿”，與銀行、證券、投行等形成緊密的鏈條，一步步加深了危機的程度。繼而又是輿論造勢。與此同時，國際“游資”也共同加入了沖擊“活動”。踩踏不斷加重。
這還沒有完。
以印尼為例。其在亞洲金融危機中受到重創。IMF向印尼提供了條件苛刻的援助方案，但要求印尼放棄聯席匯率制，導致金融危機繼續深化。“救助”要求印尼銀行業改革，使印尼銀行業幾乎全面崩潰。印尼中亞銀行一年僅僅國債利息收入就5億美元，但IMF卻促使印尼政府以6億美元的撿垃圾價格把中亞銀行51%的股權出售給美國的信托投資公司。印尼原有國有企業、金融機構和重要工業均被外國投資者控制。印尼政治經濟震蕩持續不斷，并交互疊加，惡化事態。十幾年后，印尼的經濟始終沒有回到20世紀末的水平。補充一句，美國（16.8%股份）是唯一一家擁有IMF超過15%以上股份而具有否決權的成員。
還順便補一件事，2013年底，烏克蘭形勢陷入僵持階段，美國發出金融制裁的威脅，亞努科維奇背后的兩大財團相繼倒戈，引發“錢袋子”恐慌外流。政權岌岌可危。亞努科維奇政府希望通過IMF籌款解救烏克蘭，但美國控制的IMF予以拒絕，此舉加速了烏政權更迭。實現政權更迭后，歐盟則立刻表示將重啟救助協議，美國也馬上承諾將提供必要的援助，并很快引入IMF的救助資金。
共謀未必需要合謀
你看出來了嗎？
這些都是陰謀？
偏偏我想說的，并非如此。
這些都有什么證據說明是陰謀？
偏偏我想說的正是如此。
有什么證據說明這是陰謀嘛？
因為這根本不需要是陰謀。
一切都是偶然，一切都是巧合，一切都是心有靈犀。
用咱們最通俗的話來說，就是“不是一家人，不進一家門”，“一家人不會說兩家話”，他們有著最根本的相同利益，所以任何共謀，根本不需合謀。
那是什么意思呢？
就是說張三和李四家族相鄰而居，張家吃井水，李家吃河水。他們互通往來。張家用玉米換李家的羊毛，李家用牛肉換張家的大米。很有可能，逢年過節，還互送個春聯、年貨啥的，其樂融融。高興了，張三也管李二媳婦兒叫“嫂子”，李四也管張三兒子叫“大侄子”。
可是，有一天，張三見到李大和張大在河邊打架，不可開交，你說他要幫誰？
可是，有一天，李四發現張五在偷偷從河里挑水吃，你說他要怎么做？
可是，有一天，張三發現李三的牧場已經占據了張家的自留地，你說他會怎么樣？
童鞋們！你們不會以為，他們會要合計才能得出結論吧？
根本不、需、要！
因為任誰馬上就能夠知道，自己和自己的家族是一個利益共同體，這是天然天生天造的，這事兒說不出來多深的緣由，也根本不需要什么緣由。從出生開始，他們共用一個鍋一口灶一眼井一個祠堂，他們用同樣的規則互相博弈互相競爭，他們用同樣的資源相互扶持共同奮斗，一切財富，在內部，公平或不公平，還可以爭取。流到外部，你就已經喪失了爭取的資格。這事兒不需要什么緣由，因為這緣由已經太深了！
這種時時刻刻事事都有利益糾結，都存在一榮俱榮一損俱損的狀態，就是利益共生體。要保護自己的家人，要保護自己的資源，要保護自己的土地，因為這就是保護自己。
所以。
在這個仍然以“以鄰為壑”為國際秩序的世界上，國家就是當前資源和利益平衡分配的最重要個體。國家內的資源分配還可以共享，國家間的，所謂共享，其實就都是交易了。
國家是天然的利益共生體
國家的資源掌握決定一國人民的福祉，誰都想獲得更多、更好的資源，或在優勢資源上掌握更多的主動權。這決定了國家間的爭斗永遠不會停止。這種爭斗，過去更多的表現為短兵相接的軍事斗爭，當今則更多的在經濟戰和金融戰上顯現端倪。而同為一國，意味著同樣的資源享用權利，同樣的資源使用權利，雖然內部又有分配與再分配，但同外部相比，你甚至不能擁有別國資源的分配權利。你們互相之間，資源不公用，規則不共用，福利不共享，災難不共擔。所以，內部競爭在所難免，也很正常。但是，面對另一個完全不同的國家，大家都明白，我們之間，是生存之戰，是真正的資源搶奪戰。
組織的誕生，是物競天擇的結果。往往是因為這個形態恰恰是個人利益能夠在其中得到整體最大化的體現的最好形式。這種理念，不是也不需要什么意識形態，而是人類有史以來，從生存和生活中形成的經濟經驗和觀念。恰恰是最最“市場”的選擇。家族、部落、國家等形成無不由此而生。
因此，在金融成為國家間競爭和斗爭的新戰場的今天，一國戰略包括了政府、市場、機構、媒體的無間合作。利用政府放消息，專業人員引導輿論，媒體造勢放大，配合機構市場操縱，操作嫻熟如美國，可以穩定本國經濟復蘇的過程，也可以摧毀他國經濟向好的信心。
這種合作，不一定需要刻意捆綁，而完全可以出于自發。何況，一種戰略，并不只是有廣度、深度，也有跨度，面對國家間的謀略，可能歷時持久，各種步驟不一定一次就都能完成，組合拳能打到哪一步也要看對手的實力、勢力、對應。這種戰略退可守，時機不成熟，也許賺點快錢就了事。進可攻，時機不錯，可能就“傾國傾城”了。
國家是個人利益的集合，個人是國家利益的組成，所以，政治利益是經濟利益的集成，經濟利益是政治利益的支撐。個人與國家利益根本不能也不應強行劃開，它們時刻相隨時刻轉換。
怪誰？
這樣說來，“境外勢力”少不得要說，怪我咯？
又錯了。
既然一國是天然的利益共生體，去怪什么ABCD國都是枉然的。他們有他們的個人和共生利益，他們為他們的利益服務，所得應當，心安理得。
最近看到特斯拉的馬斯克增持自己公司股份。實際上，許多人這么做。也許是一種表率，表明自己對公司的信心，也是一種信念，表明與事業共進退的決心。因為他個人，和他的事業，也是一個利益共生體。反觀前段時間，許多我國公司高管甚至通過非法違規的辦法瘋狂減持換取現金利益。拋開法律和道德不說，這種為了個人利益拋卻共同利益的行為，當然是會引起一系列負面反應的，這種自己都不看好，或者自己還要“挖墻腳”的事業，當然不會有什么好結果，長期來講，當然是整個利益體的倒塌，所有其中個體都會受害。
商業競爭，團隊的力量何其重要，這就是利益共生體么。
看看歐元區，他們組成了一個超越國家的利益共生體。但是國家的邊界仍然掣絆著他們。勤勞至死的德國人VS懶惰至上的他國人。所謂不同的財政政策，意思就是，你們雖然用同一種貨幣，但是你們不能形成真正的利益共生體。
再看看高喊人權的美國，在全世界都被一位土耳其小孩的慘劇所感動時，美國淚如泉涌，但他說，我不能接受難民。因為美國人民還不準備接受別人成為利益共生體的一部分。
國家無比實在
因此，“境外勢力”無處不在。我們談“境外勢力”，卻是提醒自己要注意“境內實力”。共生體的形成，是因為大家都能夠在整體中獲得福利最大化，這是個動態平衡和發展進步的過程。如果個人不斷自私、背叛，或者族長不斷尋租、腐敗，整體缺乏公平的競爭和健康的發展，都會導致共同體吸引力的弱化，甚至最終導致共同體的瓦解。而這種瓦解，歷史上無不可見，家族淪落、國家淪陷，都預示著所有共同成員的生活崩塌、艱難困苦、顛沛流離。
國家才不是一種強迫，國家本來就是一種選擇。
迄今為止，國家仍然未能被超越。不論你有多復雜的感情，你們總在一起，同呼吸，共命運。
這個世界上最遠的距離，不是你站在面前，卻不知道我愛你。
而是你萬分鼓勵我有愛你的自由，但當我快要餓死了，你把手中剩的饅頭都給了打著飽嗝的你妹。
你妹啊！
因為你們是天然的利益共生體。
國家亦然。
國家才不是一個意識形態，國家無比實在。（作者萬喆是中國黃金集團首席經濟學家）