權威人士再現，L型定位，振聾發聵。
他說：三不要三要。
不要頭腦發熱
中國經濟仍處于下行壓力較大的過渡區間，但改革去杠桿意圖不會變。
去杠桿不但是為了中國對于保持金融系統性穩定奠定良好的基礎，也是為了經濟長期健康發展作出合理的引導。
一段時間以來，全球經濟在2008年金融危機后陷入貨幣政策不斷寬松，貨幣工具創新無窮，貨幣政策挑起經濟復蘇大梁的“新常態”中。然而，隨著貨幣政策的邊際效用不斷降低，全球經濟大部分都陷入了通縮危機，貨幣政策出現了極端窘迫的兩難狀況。
中國在2008年危機后通過自身良好基本面的沖勁和相關政策的對應，獲得了一個較好的緩沖發展期間，一度成為世界新引擎的象征。但也不得不承認，此間的經濟發展和貨幣流動性的寬松不無關系。雖然種種政策是在外部與內部的雙重壓力下作出的相對合理決定，但也使全社會的資本杠桿率不斷上升，有些行業更是遠遠超過整體經濟的發展態勢，自身已經形成了“畝產萬斤”的資產泡沫。
資產泡沫的出現或者潛在出現可能，不但對國家經濟和金融系統穩定性有相當大的威脅，而且，杠桿與泡沫也對實體經濟造成了擠壓。長此以往，隨著杠桿越翹越高，實體經濟的日子越來越難過，形成了實質上的實體萎縮。而一切美麗的繁榮雖然仍在繼續，卻已經失去了扎實的基礎。如果泡沫散去，發現一切都不過是建筑在沙丘魔堡上的空中樓閣，結局當然將會是一片狼藉，心碎遍地。這是各國經濟金融危機所告訴我們的深刻而慘痛的教訓。中國當引以為戒。
因此，飲鴆止渴雖然一時歡愉，但注定是黃泉碧落之路。“去化”雖然會引起陣痛，但不得不為之。
不要短視短行
中國經濟的調整會是個艱難迂回前進的過程，大家一定要做好長期的打算和準備。
當前，雖然中央經濟工作精神“三去一降一補”中已經很明確要去杠桿、去產能去庫存，但是各級政府還是有一定觀望情緒，或者一時間難以將思路完全轉變過來。這是因為大家沒有完全意識到，或者沒有完全接受，中國經濟的調整將會是一個相對長的過程。
從一季度看來，整體情緒的調性還是偏暫時。對于房價回升，GDP增幅穩定，大宗商品價格回暖，許多人見獵心喜，紛紛喊出“喜迎小陽春”或者“笑對開門紅”這樣的溢美之詞。而在此前后卻又流于極度悲觀情緒，患得患失。事實上，僅基于幾項數據，而非經濟數據整體和數據間邏輯關系的分析方法，不但是不夠嚴謹和真實的，而且已經不適應當前極端復雜的經濟形勢下的需要。
在此基礎上，大家的希冀還是很大程度上放在貨幣政策上，并沒有足夠長期的打算。比如，對于金融、資本等的技巧性運作的期待大，而對于將這些技巧與實體經濟的建立、鞏固緊密連接非常不夠。這是形成第一季度貨幣相對寬松，即引發全國房價急速上升的重要原因。
但這種思路和行為，由于其短期性，不但對于經濟轉型毫無裨益，而且進一步推高資產泡沫，擠壓實體經濟，實質是浪費貨幣政策，消耗改革帶來的余地和空間。
而在全球經濟全線告不利，中國經濟調整箭在弦上的今天，政策的精準性至關重要，時機的錯過可能就會耽誤全盤的布置。因此，短視短行絕對要不得。
不要模糊目標
中國經濟改革勢在必行，要么就全心全意刻骨銘心的IN，要么，就會OUT。
改革不是已見成效，不是快要成功，而是方興未艾，正破冰而行。
對改革目標的認識偏差，導致大家對于政策紅利還是處于過分依賴和依靠的態度，并沒有發揮主觀能動性。各種“惰政”仍層出不窮。
一種是“拖”字訣，主要表現是“等靠要”。即你行你先上，我不行我先慫著。對于改革不積極不主動不主張不拒絕，等到政策波及到本領域再進行應付。
一種是“推”字訣，主要表現是“甩包袱”。即我這兒負擔很重，一層層往上推，你們看著背吧。在企業去化的進程中，這種例子特別明顯。在醫療、教育改革中，大家也能感同身受。都不愿意承擔主要的責任，改革的細節解決起來就遙遙無期。
一種是“僵”字訣，主要表現是“照本念”。表現在各種改革措施仍舊流于表面的多，深入骨髓的少。對于去產能仍然采取“一刀切”，其實是對于“去產能”改革真意的扭曲，把行政僵化的改革變成了對于行政僵化的加強，其后果可想而知。
改革不是件美麗的外套，穿上去只是為了顯擺；改革更不是皇帝的新衣，只是為了虛榮的空洞；改革是攻堅克難、深入骨髓，清積除弊，使我們獲得長足的發展。
要有信用
從去年年底開始，對于改革的布局已經初步建立。改革必然帶來對舊有制度的打破，制度中包括規則、包括組織、也包括人。
改變必然帶來震蕩，要想保持平穩轉換，需要改革中堅持信用理念。
首先是規則的一致性。改革改的就是規則。改革過程中，由于信息量過大，各部門協調不夠，最易出現“朝令夕改”和“各說各話”。一紙“辦法”，卻會給社會中個體帶來莫大影響，即使一項政策今天下發明天收回，其產生的影響冗余和影響衍射也是難以計量的，不但可能造成個體的無端損失，更會使社會對于政策失去信心，影響整體改革的實施。因此，政策出臺必須再三考證、實證、驗證，并有相應配套的措施，對市場反應要有一定預估和應對方法。
其次是機構的監管職能。改革是為了釋放活力，但活力四射的市場也蘊藏更多的危機。尤其是改革中的機制和機構調整，極易造成規則真空，加上當下新生事物和概念層出不窮，如若未能及時合理監管，很容易在短時間內就引起極大的社會負面效應。因此，改革中應更加重視監管能力與市場建立并肩而行。
最后，不能忽視個人。各項政策的出臺，終將落實到個體頭上，引起他們人生的微小或巨大改變。無論何種改革，都要明白，終極目的是為了人的福利的整體提高。對于個人的基礎保障要公平公正公開透明。
要有信念
改革的要義不是造成社會的不穩定，而是要在更長期的時間內和更廣泛的范圍內，使社會民生更為穩定安康。
因此，保增長作為一項保證社會就業率的基礎目標，總體不會發生改變。但是，正因為增長本身就是一個綜合因素的合體，其結構性也必須適應新時代發展的需要，否則，就會發生“增長不下去”的困境。這在當今許多國家都表現得尤為清晰。
中國的經濟增長幾十年保持高位，但維持高速增長的基礎結構已經難負重荷，亟需轉型升級。這就是改革的根本原因。
改革與保增長并行不悖，而且，改革正是為了增長能夠可持續下去。改革，才是未來保持增長的基石。
針對許多人還在對中國經濟的態度游移不定，或者對是否需要改革猶疑不已，是因為他們還沒有看到中國經濟發展的內生動力已經悄然改變，中國發展至今的市場格局也已經悄然改變。我們在三十年里完成的是大開大合大吉利是，那么就肯定在此期間積累了大量冗余大量糾結大量扭曲，因此注定要在三十年后大破大立，解決了這些扭曲，才能宏圖大展。
全社會必須有這個共識，改革必須深入骨髓，供給側結構性的調整要繼續，要動真格的。
要有信心
我國經濟基本面仍然較好，但是不能不說危機四伏，這是當前特殊的國際環境造成的偶然，也是我們自身發展到了這個階段的必然。
當前，不宜輕言見底回升之類的判斷，一方面經濟數據的整體分析其實并沒有表明已然出現轉折，另一方面深度調整必然帶來震蕩，改革不會立竿見影，短期目標即使達成，還要看是否能夠長期穩固。
一季度貨幣政策帶來的暖意，倒不必過度負面解讀，至少說明，與日本、歐洲等相比，我們的政策使用尚有空間。
我們應該高興的是，現在我們仍然有較為寬松和合適的機會，盡管會有艱難，但前途還是能夠光明。當然，也要盡快和堅定改革信心。
后記
此次權威人士的解讀，令人深感欣慰。權威人士對于現今中國經濟的把脈，客觀清醒，對于改革的深入，堅定不移。
全部，女人說的真意某些是：的猜想啥時候見底，不是奮力銳意進取，此戰唯有枕戈待旦的憂患，才會企業戰略轉型持續的順利。（原作者萬喆是中國國家空閑集團網站總裁經濟條件學者）