特朗普是一個時代的終結。盡管還不能知道他是否能夠成為一個時代的開端。
精英們的沒有料到
全球也許從來沒有像今天這樣這么這么這么在意過美國大選。金融市場的敏感神經已經幾乎崩到了極致。
黃金價格首當其沖，和兩位候選人一樣躥上跳下忙得不亦樂乎。在10月28日美國聯邦調查局(FBI)宣布重啟對希拉里 “郵件門”的調查之后，投資者避險情緒被引爆，從而刺激金價大幅攀升。在完成檢查新發現的與希拉里私人服務器相關的郵件之后，FBI 11月6日表示仍然相信沒有理由指控希拉里，金價反彈勢頭連續遭遇打擊。
其實所有市場都一樣心急如焚投身以火。FBI宣布重啟調查，標普應聲而跌，長跌。這種跡象，在近二十年里，只有在2008年10月和2011年發生過。前者是發生了次貸危機繼而引發全球金融危機，全球至今也沒能恢復過來；后者是美國財政懸崖和歐債危機，美國評級被降級，歐元區瀕臨分崩離析。而當FBI局長說出別無證據時，標普和全球市場一起狂歡。
原本根據民調推算，希拉里此次勝選的概率高達90%，特朗普僅為10%。看上去幾乎是一場毫無懸念的比賽競選。然而，開票以來，事態逆轉，緊隨而來的，是現貨黃金大漲，在川普拿下佛羅里達州和北卡的同時，金價突破1320美元/盎司。
而美元指數跌，標普500指數期貨下跌，美元兌日元暴跌，墨西哥比索創下2008年、雷曼倒閉以來的最大跌幅。其他的呢？道瓊斯指數期貨下跌，納斯達克100指數期貨跌，東證指數下跌，日經225指數下跌，澳洲ASX指數跌。
精英們的不被需要
又一“黑天鵝”？
啊，我為什么說“又”呢？因為繼英國脫歐之后？
然而，在英國脫歐之后難道我們還沒有領悟到，這不是一場手抖投錯了票腦抽搭錯了線的偶然事件，這是經濟社會在默然中已經積蓄出足夠的不滿和表達不滿的力量的必然結果。
然而，當特朗普在共和黨初選中被大家認為是一匹“黑馬”沖出重圍出奇制勝的時候，難道我們還沒有領悟到，這不是一場做秀嘩眾取寵無腦烏合之眾的偶然事件，這是經濟社會已經發生了深刻變化的一種表現。
如果所謂金融市場還將此當做“黑天鵝”來嘖嘖稱奇，如果所謂“精英”還在對此鄙夷，那只能說，這就是何以造成今天這樣結果的真正原因。
從美國選舉看，有一些州是兩黨的基本盤，基本上沒有什么懸念，而決勝主要在于幾個大的搖擺州的取向。位于“銹帶”（Rustbelt，即工業衰退地帶）的搖擺州，諸如密歇根、賓夕法尼亞、威斯康辛、俄亥俄以及愛荷華等州是兩家必爭之地。而自1992年以來，民主黨在這些白人工人階級以及年長者較多的地區表現更好，在過去六次選舉中，民主黨在“銹帶”區域贏得了30次州選舉中的27次。而反觀此次大選，特朗普的勝利，則是在“銹帶”的幾個州取得了支持。在威斯康辛等的勝利更是共和黨幾十年來的突破。
突破的意思是，你沒有料到。沒有料到的意思是，你耳目閉塞。耳目閉塞的意思是，你目中無人。目中無人的意思是，你自以為是。
精英們的影響力無效
是的，這就是今天全球屢屢發生市場難以預測事件的真正原因，無非就是，這些本以為掌控了市場和各種事件的“上層”和“主流”們，你真是太自我所以太世故，太世故所以太天真了。
共和黨正是傳統意義上的精英。他們理應代表著中上層的利益。而民主黨則理應代表著中下層的利益。許多年以來，已經有不少媒體、專家和選民呼吁，兩黨的政策取向已經越來越接近，以至于有時候都不容易從選舉政策來區分兩黨面目了。
不錯，到了這一次，則更為明顯。
許多基本面的選民，倒置了。少數族裔、邊緣群體、低收入人群等，本來都是民主黨的堅定支持者，如今成了特朗普的粉絲。商界大佬、華爾街之狼、硅谷才子等，本來應該對共和黨更有點黏性，現在都擁簇在希拉里周圍。
如果在大選前打開、翻開或點開任何一種主流媒體，無論是CNN，或ABC、BBC、NBC，都會看到對于特朗普能夠當上總統的嗤之以鼻，無論是經濟學人、外交學人，都會讀到對于特朗普能夠走到這一步感到不解和可笑，無論是學術機構、投行機構，都會發現對于特朗普可能當政表達了不情愿不屈服。
希拉里贏是各路精英們的愿望，他們掌控了幾乎所有的宣傳渠道，并且在所有能夠掌控的渠道上大加宣揚，以為就此影響了所有的受眾。
是的，希拉里贏得了Wall Street。華爾街和類似的精英們以為自己可以代表一切。
然后，輸掉了Blue Wall。工業帶中一文不名的非精英們不那么想。
輿論掌握在少數人手里，就以為可以將權力掌握在少數人手里。結果是白天不懂夜的黑。所有的政治評論員，都在演播室里犯尷尬癥。
精英正是變革對象
特朗普不是傳統意義上的政治精英。他沒有循規蹈矩從年輕時就立志刷一個永無瑕疵的存在，通過團隊精心包裝成親切有趣永不犯錯的形象，一步步在選舉中永能脫穎而出鶴立雞群。他既想做花花公子，又想做娛樂明星，在商業上和政治上都出言不遜，即使參與政治，也幾易黨派。
希拉里正是這樣的政治精英，許多專家稱她是多年來準備最為充分、成熟、具備資格執政的一個候選人。不錯，若是回頭看，她的每一步，都是在為入主白宮鋪路。每、一、步！不得不讓人驚嘆，她真是一個目標極明確而執行力超強的人，大概她從懂事起就打算要做美國總統了。
然而。
特朗普并不是“黑馬”。8年前奧巴馬以一句“Yes，We can”攜不甚足夠的經驗和資歷問鼎白宮時，我們就已經知道了美國民眾的訴求，已經在發生變化。
所以，當奧巴馬的變革太過溫吞，而特朗普帶來更激烈的改革訴求時，群眾的沸點來到了。
這說明什么？說明大眾早已對于既有制度封閉性的不滿，對于階層封閉性的不滿，對于信息封閉性的不滿，對于社會變革的向往。
所以，當主流越是強調希拉里的有料和特朗普的無稽，越是會加強這種反效果。這就是特朗普能夠在初選中披荊斬棘殺出重圍的原因。這或者是他剛參選時也并沒有想到的。
只是，這種結果并沒有給所謂主流和精英以真正的自我反省，他們將之視為偶然甚至烏龍，繼續甚至變本加厲的希望圍追堵截特朗普，連黨內大佬都出來反水。
由于沒有將其中邏輯整明白，對于特朗普的反制也許只能起到反作用。
而整個過程顯現出的不公則讓民眾更加深了他們的印象。
對于其最后當選，只能震驚，震驚，還是震驚。
精英是個什么東西？
可怕而有趣的是，什么是精英？
特朗普并不是傳統意義上的非精英。他出身富裕家庭，父親是紐約市最大的房地產商。一位叔父是麻省理工的天才科學家。他本人畢業于沃頓商學院，身為地產大亨，還兼任節目主持，在真人秀里叱咤風云，在每一集登上直升機以至于一頭難辨真假的大背頭被吹得東倒西歪時和在每一集大手一揮氣勢兇猛的說出“You are FIRED！”時顯示出極度的土豪氣和精英感。他的兒子女兒都十分精致，基本屬于行不差踏不錯婚得好嫁得妙比你有錢比你有顏值還比你努力的人，站出來一口一個“我愛你老爸”，在觀念保守的美國人眼里，雖然各有各媽，但家庭關系蜜里調油堅不可摧。
是的，我們好像在贊同精英主義，但我們是否真知道誰是精英誰應該是精英？
特朗普與希拉里的對壘，原本就像是倚天劍對陣野球拳。倚天劍卻輸了陣。
如果我說這是滅絕師太對令狐沖的選擇，未免不確實。但說是大眾偏好從花無缺轉向了江小魚，無論是在美國大選，或是在別處，大家應該能夠感同身受。
因為人們的口味變了。
從過去愛那種被修飾得完美無缺高高在上的口味，變成了會犯錯會自黑會仗義執言會真情流露。
希拉里的缺點，在于她沒有缺點。當她的缺點被發現時，更印證大眾對于完美人設的深深懷疑。
特朗普的優點，在于他就是有缺點。即使他被發現缺點，大眾也能夠接受他的反饋以為是真誠。
這其實也是一堂社會學和傳播學的課程。當此時代，人們的訴求和語境都與過去大不相同。過去當一回精英，猶如封神，一言可以興邦。現在自詡精英無異于自找磚拍。這在我們的實際生活中其實也能感受得到。
后記
美國大選不是結束，只是開始。2016不是偶然，只是開端。黑天鵝事件并不黑，而會引導國際社會走向新常態。
這其中，有全球化帶來的社會問題，有貧富不均帶來的經濟問題，也有二戰后各國建立的賴以為生存基礎和價值基礎的體制機制因其不斷老化、固化和僵化帶來的社會各階層的不滿和反抗，還有新一代成長及互聯網場景下去中心化帶來的反主流、反偶像思潮。
這些在此次美國大選中均表現得一覽無遺，而最為明顯的，還不是所謂民粹主義崛起對既有價值觀的沖擊，而是所謂主流社會并不真的能夠理解整個社會的情緒、訴求從何而來，而是所謂精英階層還在以對抗的形式而非愿意附身去傾聽自己不想了解的“荒謬”究竟為何，而是那些制定和保守主流價值觀的人可能已經忘了自己所擁護價值觀的核心所在。
我們不要輕易定義誰為“反精英主義”。因為他們不是。
他們是“反自以為是精英主義”。而特朗普的勝利，正是反自以為是精英主義的勝利。
特朗普的勝利，不是因為特朗普找到了解決辦法，而是因為他表達了不想讓那些不愿意去真正找辦法的人下臺的呼聲。所以特朗普是一個時代的終結。盡管還不能知道他是否能夠成為一個時代的開端。他將如何，我們還要拭目以待。希望他不會在另一條路上變成他反對的那種人。
而從此事背后看，更值得警醒。
社會撕裂，社會之痛。
但要解決問題，彌合傷痛，需要的不是一個“民粹主義”的帽子，不是對于中下層人群的指責和發難，而需要這樣常常自認為或者確實在社會中占據了主流地位的人，有更大的勇氣面對事實，剖析自己，剖析社會隱痛的來源。
不要自詡精英，就將社會分割。（作者萬喆是中國黃金集團首席經濟學家）