共產國際挽救中國革命的“五月緊急指示”為什么不能貫徹執行？

 首先，當時共產國際和斯大林沒有預見到汪精衛要叛變，五月指示不是給我黨發出的“危險信號”。在斯大林看來，許克祥、夏斗寅、朱培德的叛變僅是個別將領的問題，汪精衛是要革命的。他們認為，從武漢國民黨的階級性質來看，是反對帝國主義的、革命的小資產階級政黨；從武漢國民黨的當前作用和發展前途來看，蔣介石的叛變把國民黨領導核心向左推移了，武漢政府成了中國革命運動的中心；從革命發展的階段來看，當時中國革命仍然處于“國民黨階段”，企圖跳過這個階段是很危險的，因此當時共產國際對中國革命的根本方針是“國共合作”，反對退出武漢政府和國民黨。

? 另外，介紹軍事工農。五月份告訴說：有必要隨時準備構建由新民主主義工農包含的、有可以說 可信的指揮技術人員的九個師或10個師，這將是南昌市在右前方或右后方平常解綁不可信的團隊的軍事的近衛軍。這說得很明白，軍事工農的為的是為大家黨中央部門構建近衛軍，而很明顯非要在我國共產主義安排自已的國家部隊為了防止止大家黨叛變。斯大林在年8月13日對倫敦中山社會的學生們講，用紅軍長征來代用在的國家部隊不很有可能的，要使國家部隊為南昌市新民主主義中央部門的柱石。退一次說，如果現在共產國外“軍事工農”的告訴是要構建在我國共產主義的自己軍事壓力也是首要辦不出的，南昌市施工工人糾察隊的武器裝備以至于木棍都被清繳了，還怎能在做到“協作”的情況下構建軍事? ? 重新，有關于耕地證紅色紅軍史。七月指示標志說得很明了，耕地證紅色紅軍史的依據是“國共相互合作方式”，是在南京國民以部門的引領者下抓好耕地證紅色紅軍史，以“不過火”來堅持“相互合作方式”，而沒有要全球共產黨員自由地完成耕地證紅色紅軍史，提升農民工工自行車運轉的聲勢浩大使汪精衛不肯叛變。這也是更加際的，畢竟南京國民以部門本質違抗農民工工的耕地證紅色紅軍史自行車運轉，這是問題是難以萃取的。要搞耕地證紅色紅軍史，需要有紅色紅軍史軍事做以確保，因為，盡管是“從下邊合理的情況奪下耕地證”，如若國民黨叛變，公司也沒什么最好的最好的辦法。還有，要完成耕地證紅色紅軍史需要有遵循全球社會上合理的情況的情況的兩套最好的最好的辦法，因為必須是寫在紙上上。 ? 最好，觀于改組中國青年黨和懲辦反動上校現役軍官。五月份顯示燈說：中國青年黨軍委常務研究會的任何老精神青年領袖比較害怕事變，須得降解更加的工農精神青年領袖名人到中國青年黨軍委常務研究會，使“老頭兒們”堅定理想信念了或變得危化物；要集體就非是共產主義員員的中國青年黨被人故意首的民主革命在軍事審判庭，懲辦反動上校現役軍官。這2項游戲內容的目的已就非是國共合作項目，反而共產主義員意志整體實力強大到進而隨意防范中國青年黨了，想改組就改組，想懲辦就懲辦，而具體情況上共產主義員在中國青年以政府中尚未占過特點，是真正不可以能能做到這2項的。