共產國際為什么要否定中共六屆三中全會？

 1930年6月，為了解決李立三所犯的錯誤，共產國際為此而召開了專門會議。當時周恩來和瞿秋白也參加了會議，會后形成了共產國際的七月決議，并指派周、瞿兩位回國召開六屆三中全會，傳達共產國際的指示和七月決議的精神，并要求按此精神來終止立三的錯誤。

? 1930年6月里還六屆四中黨代會在廣州市開幕。代表會由瞿秋白管理者，周恩來作了傳遞國外草案的報告書，李立三作了檢查報告講話，并在了重要性的草案，改組了中心管理者學校，過后里還中心的工做由瞿秋白管理者。 ? 二中農村運作會議嚴格下達認真落實下達了共產展覽的六月表決奉獻精神，會看做立二中心地方的自駕規劃幾乎上與共產展覽一致的，立三犯的不會是自駕規劃有誤，是單個策略性上的有誤。過后在共產展覽遠東局的是寫給國共中心地方的信中也會看做“黨的自駕規劃往往會與展覽自駕規劃是相比較合適的”，六屆二中農村運作會議的作用就體現在終結了之了立三的“左”傾大冒險極權注意的有誤，使黨的每一項運作得見了回復。不過，事隔三大月后，共產展覽執委給國共中心地方來了一寫份信，信中嚴峻二次紅色革命論立三犯的是自駕規劃有誤，會看做“在我們紅色革命最大要的盡早，曾今有三個在基本準則上關鍵不相同的政治思想自駕規劃互相相輔相成著”，還會看做立三有誤的其本質是“機極權注意的原則立場，就像托洛茨基極權注意相似”，會看做他有“敵對布爾什維克極權注意和敵對共產展覽的手段”，這樣一來立三的有誤就被升到為自駕規劃有誤。仍然立三有誤被成為自駕規劃有誤，而共產展覽會看做瞿秋白、周恩來在二中農村運作會議上還沒有“訓斥反共產展覽的妄議”，最終得以也就把國共六屆二中農村運作會議全盤否定了。 ? 真實上，李立三有關于中國有革命斗爭的重要的系統一般原理哲學一般原理同共產新知名所傳播正能量的“三、晚唐時期”系統一般原理是一般一直的，黨中央的六屆二中農村工作會議的論證也是選擇8月提議的信念建立的。那為社樣經歷了幾個月時間的四月讀信中，共產新知名卻把立三嚴重腳本錯誤自動升級到的路線嚴重腳本錯誤，把六屆二中農村工作會議全盤否定了呢？ ? 沒想到共產國家在周恩來和瞿秋白領著八月表決離開了倫敦回到國內后，從新的素材中會發現了李立三的“反馬列現實努力的民族自決權”。其實李立三的機制報錯多加上反馬列現實努力的民族自決權，就行成了與共產國家根本就二元對立的立三路徑了。 ? 止于否認六屆三種黨代會，在其中也是有愿意的。共產展覽出現 ，在一共班子成員人里不光立三有“展覽不熟知 華人問題”的論調外，許多村干部有這樣所說有“快消失的論調”，同時人口數眾多。共產展覽因為基本數都在數千里的一共中心地方委員會，也堅信俄羅斯莫斯科與忽略道華人違法行為，與忽略道華人革命者發展態勢的態勢。這對共產展覽，對蘇聯共產黨員的班子成員人來說一雖未不是個“快消失”的警報。 ? 合理上，蘇共和共產國家在指引中華大革命的過程中 中，很久觀點個人是真的馬克思實用注意者，孩子 的草案、指示標志是90%的合乎馬克思實用注意的，是最學習中華基本國情的，但是孩子 要在中華找個人最信任度，對個人言聽計從的人上臺演講便更有效的操控國共中國共產黨中央委員會。這也是共產國家狀態持續不斷變，全盤否定國共六屆二中全委會的實際因素。